Sarà deciso direttamente nel merito nel gennaio prossimo, il ricorso amministrativo con il quale il Consiglio nazionale dell’Ordine dei Giornalisti contesta la delibera dell’Equo compenso.
Oggi davanti alla Prima sezione del Tribunale amministrativo del Lazio era iscritto al ruolo il ricorso in questione. Su richiesta delle parti i giudici amministrativi hanno concesso una fissazione celere della discussione di merito, fissando l’udienza il prossimo 28 gennaio. In contestazione c’è la delibera con la quale il 19 giugno scorso la Commissione per la valutazione dell’equo compenso nel lavoro giornalistico, istituita con legge, ha promosso l’equità contributiva dei giornalisti iscritti all’Albo, titolari di un rapporto di lavoro non subordinato.
Per l’OdG e il suo presidente Enzo Iacopino la delibera in questione “mortifica la dignità professionale degli iscritti all’Albo”.
Secondo il ricorso il provvedimento tra l’altro violerebbe la legge e la costituzione introducendo parametri di equo compenso “non proporzionati alla quantità e alla qualità del lavoro svolto del tutto insufficienti a garantire un’esistenza libera e dignitosa al giornalista autonomo”.
Oggi davanti alla Prima sezione del Tribunale amministrativo del Lazio era iscritto al ruolo il ricorso in questione. Su richiesta delle parti i giudici amministrativi hanno concesso una fissazione celere della discussione di merito, fissando l’udienza il prossimo 28 gennaio. In contestazione c’è la delibera con la quale il 19 giugno scorso la Commissione per la valutazione dell’equo compenso nel lavoro giornalistico, istituita con legge, ha promosso l’equità contributiva dei giornalisti iscritti all’Albo, titolari di un rapporto di lavoro non subordinato.
Per l’OdG e il suo presidente Enzo Iacopino la delibera in questione “mortifica la dignità professionale degli iscritti all’Albo”.
Secondo il ricorso il provvedimento tra l’altro violerebbe la legge e la costituzione introducendo parametri di equo compenso “non proporzionati alla quantità e alla qualità del lavoro svolto del tutto insufficienti a garantire un’esistenza libera e dignitosa al giornalista autonomo”.