Barbie Zelizer, studiosa di giornalismo a livello internazionale, è titolare della cattedra di Comunicazione presso l’Annenberg School for Communication dell’University of Pennsylvania ed è co-editor della rivista “Journalism. Theory, Practice and Criticism”. R). Non solo penso che sia possibile, ma penso che sia più che mai importante. Perché l’idea che chiunque possa essere un giornalista, l’idea che l’informazione si diffonda autonomamente senza bisogno del giornalismo, l’idea che davvero non sia importante da dove e come tu ottieni le informazioni, rendono cruciale continuare a prendere il giornalismo seriamente. In questo senso il compito di noi studiosi è creare uno schema interpretativo che consenta di pensare al giornalismo, anche oltre il giornalismo, come lo abbiamo conosciuto fino a ieri. Quello che noi accademici dobbiamo fare è cercare di favorire un riposizionamento rispetto a “dove sia” il giornalismo e “quali siano” i contesti giornalistici. Io non credo all’idea che il giornalismo stia scomparendo o stia morendo, penso che queste affermazioni siano molto lontane dall’essere vere e, soprattutto, non tengano assolutamente in considerazione, innanzitutto la dimensione storica, ma anche quella geografica: per esempio, è fuor di discussione che ci siano aree del mondo dove il giornalismo sia molto più importante oggi di quanto non fosse dieci, quindici o vent’anni fa. Quindi, quello di cui noi abbiamo davvero bisogno di fare oggi è ampliare la definizione di giornalismo che, peraltro, sarebbe già un altro modo per “prendere il giornalismo sul serio”. Ma davvero non dobbiamo eliminare il giornalismo dal nostro panorama sociale, non dobbiamo cancellarlo dalle mappe.