Ddl sull´editoria: la risposta del Consiglio nazionale

“Il disegno di legge sull’editoria che si vorrebbe migliorare corre il rischio di essere peggiorato”.E’ la dichiarazione del presidente del Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti Lorenzo Del Boca e del vicepresidente Enrico Paissan.“Perché un sito che si occupa di informazione dovrebbe operare in modo anarchico, senza regole e senza controlli e, soprattutto, sfuggendo alla responsabilità per le cose che pubblica?Non credo che possa interessare un sistema- Internet modello Al Quaeda che lancia messaggi dietro l’anonimato degli autori dei testi, offrendo poche possibilità di replica e mantenendosi all’oscuro dietro il paravento degli pseudonimi e degli anonimi. L’informazione è una cosa troppo seria per essere abbandonata a una malintesa libertà che facilmente diventa licenza.Non è chiaro perché gli onorevoli Marco Cappato e Maurizio Turco ritengano che l’Ordine dei giornalisti sia obsoleto e si preoccupi soltanto di proporre vincoli. In realtà, l’Ordine, per legge e per statuto, ha il compito di garantire un’informazione corretta, equilibrata e, soprattutto, rispettosa dei cittadini che hanno il diritto di essere informati. Se questo impegno risulta “obsoleto e vincolante” e, in ultima analisi, faticoso e insufficiente (cosa che gli stessi dirigenti dell’istituto non hanno difficoltà a riconoscere) dipende dal fatto che il Parlamento, pure più volte sollecitato, non affronta le modifiche legislative indispensabili per potere lavorare serenamente e efficacemente.Invece di sostenere modifiche inopportune al decreto sull’editoria, i deputati e i senatori meglio farebbero a razionalizzarne i contenuti, tenendo conto delle proposte di cui i giornalisti periodicamente – e finora inutilmente -  si fanno promotori ”.